?

Log in

tardov
Оригинал взят у m_kalashnikov в Пугачев: хроника протеста
https://www.youtube.com/watch?v=H58IGUaa7lg

Сводка с будущего фронта - http://kanchukov-sa.livejournal.com/1172549.html

Кавказцы избили лейтенанта полиции и получили административное наказание.

Генерал Канчуков: "Так начиналось и в далеком 1991 году. Но сейчас итоги будут другими. Есть 282 статья, а значит уже не будет много желающих защищать страну, и в этом главная опасность для России! Результат нетрудно спрогнозировать - разрастание вооруженного конфликта на весь Северный Кавказ, Поволжье, Урал и далее до Владивостока".

</div>
 
 
tardov
Категорически приветствую сие благое начинание!
Запасаемся кирпичами, братья и сестры!
Человек, срывающий майки Pussy Riot: духовник меня благословил
 
 
tardov
03 December 2011 @ 12:54 pm
Оригинал взят у fritzmorgen в Памятка оппозиционеру


Святая обязанность каждого честного рукопожатного блоггера — быть ворчливым и придирчивым мудаком, готовым обгадить любую, даже самую хорошую новость.

Ведь далеко не всегда ложь властей о происходящем в России разоблачается достаточно быстро и достаточно убедительно. Увы, бывает и так, что новости о событиях в Этой Стране встречают нейтральную или — хуже того — одобрительную реакцию общественности.

Сейчас не так уж важно, почему некоторые блоггеры смеют отрицать очевидное, высасывая из пальца начисто отсутствующий в Современной России позитив. Важно, что долг каждого рукопожатного интеллигента — раз за разом напоминать простую истину. Россия гибнет. Ничего хорошего в России не происходит и физически произойти не может.

Чтобы вам было проще сопротивляться мастерам зомбирования с Первого Канала, я составил для вас небольшую подборку универсальных лозунгов, которые можно с минимальными доработками оставлять под любым наивным или ангажированным постом.

Для максимального эффекта лозунги надо постить не поодиночке, а группами. Состоящий из нескольких таких лозунгов комментарий следует назвать «серьёзным разбором» и требовать на него развёрнутого ответа.

Итак, вот эти кирпичики правды:

1. Интересно, сколько на этом распилят?

2. Нанотехнологии такие нанотехнологии.

3. Сами-то верите, что в нищей и коррумпированной России такое возможно?

4. Автору стоит выбраться разок за пределы МКАД, посмотреть, что на самом деле в России творится.

Дальше…Collapse )

 
 
tardov
02 July 2011 @ 03:37 pm
ЗОНА УБИЙСТВ. ШОКИРУЮЩИЙ ФИЛЬМ ОБ УБИЙСТВАХ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ ГАЗЫ...


The Killing Zone
 
 
tardov
23 May 2011 @ 10:09 am
Originally posted by roizman at Просто разговор
Игорь Свинаренко из разговора сделал интервью. Я не вычитывал. На всякий случай: я не говорю «чё».

Интервью журналу Медведь )

 
 
 
tardov
Originally posted by sterligov at Вводить порку законодательно, а то девкам женихов не хватает

Надо прекращать из-за всякой ерунды садить молодежь в тюрьмы и делать из них уголовников. Государство должно относиться к своим подданным по-отечески. Какой отец за незначительную провинность упекет своего сына на несколько лет в детдом или в общество уголовников? Нормальный отец своего сына просто выпорет и все. И сыну польза, и отец сына не теряет. У нас процентов 90 на малолетках сидят за кражу мобильных телефонов. При этом настоящие воры всех мастей жируют на свободе.

Мало того, что большинство детей добрые родители просто убивают во чреве, так еще и тех, кому посчастливилось родиться - тех доброе государство упекает на зоны ни за хрен собачий.

Зона не исправляет, а калечит. Исправляет отеческое наказание ремешком или розгами. Проверено тысячелетиями. В Священном Писании написано: разве враг ты своему сыну, что жалеешь ему розг. И еще там же: участи наказание сыну своему. Все дети страны - наши дети. Надо относиться к ним бережно и помогать им исправляться, если они незначительно оступаются.

Необходимо, пока мы еще не всех загубили, вводить порку по целому ряду статей уголовного и гражданского кодекса, как то мелкие кражи, драки, оскорбление старших и т.п. В этом случае довольны будут все стороны.
Провинившийся - не пришлось терять годы жизни.
Потерпевший - получил прекрасное удовлетворение, по желанию может сам высечь.
Родители - сохранили чадо.
Государство - не получило нового уголовника после воспитания малолеткой. Даже если и приговор несправедливый, розгами жизнь не искалечишь, в отличие от тюрьмы и зоны.

Получается, что одинокие девчонки без женихов тоскуют, молодняк за детские шалости за колючкой сидит, рожать не от кого, семьи создавать не с кем.

Из зон надо освободить всех мелких преступников, предварительно выпоров их на проходной - пусть возвращаются к нормальной жизни.


Герман Стерлигов
www.sterligoff.ru



Выскажите свое мнение по поводу введения порки за ряд незначительных преступлений вместо тюрьмы или зоны.

За
1410(78.6%)
Против
383(21.4%)



 
 
tardov
31 March 2011 @ 02:13 pm
Originally posted by imperialcommiss at Война с семьей

Под предлогом защиты прав детей в стране разворачивается настоящая атака на семью. Убедить общество в правильности этих действий никто и не пытается.

Всё большая часть публики всё твёрже убеждается, что под названием (более чем условным) «ювенальная юстиция» на страну надвигаются два новшества. Во-первых, у родителей будут отбирать детей — под предлогом широко толкуемого неблагополучия ребёнка в семье. Публика понимает это прямо: детей станут отбирать за бедность. Во-вторых, детей будут поощрять к доносам на родителей по поводу любого нарушения их, детских, прав: ну там папа накричал за двойку, мама запретила допоздна гулять или не купила мороженого. По таким доносам детей опять-таки станут изымать из семьи; бедные глупые павлики морозовы восплачут в детских домах, да будет уже поздно.

Лоббисты ювенальной юстиции нехотя и всё более раздражённым тоном публику успокаивают: да ничего подобного, кто вам рассказал эту чушь? Такие большие глаза — чтобы лучше видеть тебя, такие большие уши — чтобы лучше… то есть, тьфу; не так. Никаких ужасов ювенальная юстиция людям не готовит, а, напротив, несёт огромную пользу. Публика бы, думаю, и поверила: приведённые страхи настолько дики, что смерть как хочется, чтобы их кто-нибудь поскорее развеял. Но, к сожалению, текущие события то и дело подтверждают мнительным гражданам их худшие опасения.

Read more... )

Читаем / смотрим также:

Детство 2030. Семья или ювенальный геноцид? (2010)
«Детство-2030»: «матрица» во плоти

 
 
tardov
09 February 2011 @ 10:10 am
Я так и не съездил в Египет. Все вокруг съездили, а я как-то не собрался. Думал, успею еще. Знаете, куда и как попало не хотелось, на что-то приличное нужно еще заработать. Так и не поехал. Теперь уж не знаю, получится ли. Определенно не в ближайшее время. Ибо сейчас туристу там просто делать нечего, не то время.
Зачем люди ехали в Египет? Правильно, отдохнуть. Отвлечься от проблем и забот. Поваляться на белом песчаном пляже. Позагорать на жарком солнце, в то время, как на родине замело на метр снегом все дороги. Поплавать и понырять в лазурном море среди удивительных разноцветных рыбок. Съездить посмотреть и «пофоткать» древние пирамиды. Само собой, вкусно и разнообразно покушать и выпить в стиле all inclusive. И всё это – абсолютно не опасаясь за свою жизнь и безопасность, как минимум, а лучше пользуясь дружелюбием обслуживающего персонала и местного населения.
Насколько я могу судить по рассказам знакомых, все это так и было. До последнего времени. Пока вдруг, как гром среди ясно неба, не началась т.н. революция. Пока сначала тысячи, а потом десятки и сотни тысяч обычно спокойных и по восточному не конфликтных людей, сбитые в толпу, бессмысленную и беспощадную, заполнили улицы и площади требуя… Того, чего сами не знают, поскольку даже слово «демократия» не соответствует ни их историческому и культурному опыту и «бэкграунду», ни даже их привычному лексикону. Осмелюсь предположить, что и определение демократии у 90% этих людей будет сильно отличаться от «канонического» западного. Помните, как с юмором отреагировал В. Путин на реплику Д. Буша о достижении демократии в Ираке? «Такой демократии как в Ираке нам не надо». На лице Буша при этом явно отобразилось вежливое недоумение. Что значит, такой, как в Ираке? А что, может быть другая? Не покривя душой, он вполне мог бы сказать, перефразируя ещё одно «крылатое выражение», «А другой демократии у меня для вас нет». И это было бы правдой. Другой модели демократии, в частности, для стран, где саму её концепцию способны понять и оценить лишь несколько десятков этнических аборигенов, получивших добротное англо-саксонское образование или даже родившихся и выросших в странах стабильной демократии, действительно не бывает. А как бывает, с недавних пор мы и сами имели возможность не раз посмотреть в новостях – сначала митинги оппозиции собирают толпы людей на улицах, затем эти толпы провоцируют полицию к применению силы, что позволяет разжечь истерию и поднять ярость и численность толпы до критической массы, затем отставка и изгнание правительства, формирование нового временного правительства, во главе со статусным оппозиционером с иностранным паспортом. Потом назначаются выборы, утверждающие вождей победившей революции. Устанавливается новый статус кво. В отремонтированные после разгрома дома правительства заезжают новые чиновники и начинают передел собственности наведение порядка в стране. «Старые» объявляются ворами и убегают из страны.
А что тем временем с теми, десятками и сотнями тысяч, отягощенных житейскими проблемами граждан, на чьих плечах и спинах «новые» въехали во власть? Они возвращаются по улицам, заваленным мусором и битыми стеклами от разграбленных мародерами магазинов мимо остовов сожженных ими же в революционном запале автомобилей в унылые дома, где отключены электричество и водоснабжение (о них как то не думалось, во время зажигательные речей) к опустевшим холодильникам и житницам. К разгромленным другими такими же революционерами лавчонкам и офисам, к работе в оставленном туристами отеле, которой больше нет и когда ещё появится, неизвестно. При тиране они жаловались, что работают за сущие гроши, теперь же, когда испуганные работодатели разбежались, оставив пустые цеха и офисы даже требовать уважения прав больше не у кого. Революции счет не предъявишь – себе дороже получится. Они конечно вернутся, работодатели, как всё «устаканится», но что то мне подсказывает, что зарплаты станут меньше, а безработица больше… Из туристов в стране останутся только одни журналисты и то надолго. Что очень плохо для страны, в которой Только в прошлом году отдохнуло 2,5 миллионов туристов из одной только России, заплативших за туры ок 1,5 миллиардов долларов, существенная часть которых осталась в Египте и была выплачена в виде зарплат, налогов, арендных платежей и т.п. А ведь отдыхать в Египте привыкли не только россияне, развитая индустрия туризма удовлетворяла самым взыскательным вкусам и самым высоким стандартам туристов со всего мира. Где теперь они? Интересно, кто-нибудь подсчитал, во сколько обойдется простым египтянам несколько дней январской революции? И сколько в итоге будет стоить демократия?
Мне возразят, как можно говорить о столь возвышенном предмете как революция, с такой приземленной точки зрения, ведь это тот самый «сладкий час свободы», «вожделенный миг торжества демократии», за который жизнь не жалко отдать, более того, кто-то действительно отдал жизнь. А вы тут о деньгах… Да, и о них тоже (пока коммунизм не настал куда от них денешься) но не только.
Когда-то давно я тоже думал, что цель революций, сделать так чтобы людям жилось хорошо. Что, в общем-то, верно. Но, с известной оговоркой. Не всем бывает хорошо от революций. «Узок их круг, страшно далеки они от народа.» Вот им бывает хорошо. Им либо всё, либо ничего. В худшем случае расстреляют (чаще просто вышлют из страны), в лучшем сядешь на самом верху, а что дороги испорчены и нет электричества, так это не про них – в бронированном джипе хорошая подвеска и шумоизоляция, а во дворце правительства - всегда есть электричество и работает кондиционер. С другой стороны, история неопровержимо доказывает, что в целом, для обычных людей революция обходится слишком дорого и последствия от неё бывают горьше, чем от авторитаризма и автократии, якобы её вызвавшей. Ибо за всё надо платить, а цена свободы и демократии всегда высока в любой валюте, включая человеческие жизни. Только уверены ли восторгающиеся революцией со стороны и сами её участники что знают, какова будет эта цена и за что они платят? И стоит ли оно того?
 
 
tardov
rabkor.ru / новости
Работа по найму – не лучший выбор для свободного человекаСказать Вам откровенно, последнее время даже сама мысль о постоянной работе в традиционном понимании этого слова не вызывает у меня ни малейшего энтузиазма. Я больше не ищу «работу». Более того, я даже не хочу, чтобы мне ее предлагали, поскольку не хочу продать себя «оптом» в рабство как минимум на 8 часов в день. С тех пор как благодаря кризису у меня появилась роскошь свободного времени, к работе на полный рабочий день у меня именно такое отношение.
http://www.rabkor.ru/authored/11045.html
 
 
tardov
rabkor.ru / новости
«Смарт» пролетарийОднажды, лет десять назад, в прошлый кризис, когда я работал торговым представителем в одной оптовой конторе, довелось мне увидеть один любопытный плакат в офисе дистрибьютора крупного пищевого концерна. На плакате была изображена обычная кошка, точнее, ее силуэт, от которого расходились какие-то стрелочки, диаграммы и цифры. Вверху плаката располагался заголовок - «Кошка как объект бизнеса».
http://www.rabkor.ru/authored/8793.html